Ich musste nun ein Gutachten für das Gericht bei ihm erstellen lassen. Es lief einerseits sehr höflich ab, andererseits bekam er durch einiges Nachfragen schnell ein sehr objektives und gut beschriebenes ausführliches Bild von mir. Das konnte ich bei Gericht vorlegen lassen und alles in seinem Gutachten war hieb- und stichfest und er auch durch die Anwältin der Gegenpartei nicht aus der Ruhe zu bringen. Sein Gutachten trug er zusammengefasst nochmals dem Gericht vor, beantwortete die Fragen der Gegenseite mit einem unglaublichen Fachwissen problemlos und für den Richter klar nachvollziehbar. Ein Gerichtsgutachter wie man es sonst nicht mehr erlebt, er ist bei der Untersuchung sehr genau und erklärt auch immer, weshalb das jetzt gefragt wird, und verhält sich absolut respektvoll und freundlich und ganz ohne Zeitdruck. Ich empfehle ihn mit gutem Gewissen weiter, und wer nichts Gröberes zu verstecken hat, muss sich ganz und gar nicht durch seine Fragen und Untersuchung bei ihm fürchten! Weniger anzeigen

Ich habe Dr. Karl Wirnsberger im Rahmen eines ASG-Verfahrens bei einer Begutachtung zu Hause kennengelernt und bin von seiner fachlichen Qualität und Integrität beeindruckt. In einem System, in dem man sich gegenüber der PVA oft machtlos fühlt, ist er eine rühmliche Ausnahme: unvoreingenommen und objektiv. Besonders hervorzuheben ist sein Mut zur Unabhängigkeit. Trotz des spürbaren Drucks seitens der Sozialversicherung blieb er sachlich und ließ sich in seiner medizinischen Einschätzung nicht beeinflussen. Sein Zugang war geprägt von einer sorgfältigen Gesamtbetrachtung vor Ort, bei der er langjährige Befunde ernst nahm und willkürliche Einwände der Gegenseite fundiert entkräftete. Dr. Wirnsberger verbindet tiefes Fachwissen mit einem Verantwortungsbewusstsein, das man bei gerichtlich bestellten Sachverständigen heute leider selten findet. Ein Gutachter im Sinne der Wahrheit, nicht der Institutionen! Weniger anzeigen